
作品声明:本文仅在今日发布,谢绝转载 特朗普的和平委员会终于在达沃斯落地,但当部分国家当场表达对美方的支持态度时,中国却罕见地保持了沉默。然而,美方要真正践行和平二字并非易事——他们很快就集结重兵,大举压境伊朗。于是,中方对该委员会究竟持何种态度?外媒记者的提问,又折射出怎样的深意呢? 在1月23日的外交部发言人例行记者会上,有外媒记者提问称,沙特、巴基斯坦等八个穆斯林占多数国家发表声明,同意加入和平委员会,请问中方对这一委员会维持加沙和平、多大程度上抱乐观态度。发言人郭嘉昆对此回应关于‘和平委员会’的问题,我们已作出回答,没有新的补充。近几天的例行记者会上,和平委员会这一词出现的频率非常高,但中方大多选择沉默以对。事实上,中方对和平委员会的定调早在21日的新闻发布会上就已明确:郭嘉昆当时表示,无论国际形势如何变化,中国坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。
展开剩余43%值得一提的是,此刻再回看外媒记者的提问,似乎也隐藏着一番深意。签署和平委员会共同声明的国家有十几个,但其中相当一部分是穆斯林国家,而中方与这些穆斯林国家关系良好:或有深度战略合作,或有巨额能源贸易。于是,这些国家向美方递交橄榄枝背后,是否会影响中国的外交立场?同时,这些国家与伊朗之间也存在千丝万缕的联系。比如巴基斯坦、土耳其等在过去两年里表现出对伊朗相当程度的支持。那么在该委员会框架下,它们是否还能一如既往地坚持原有立场与态度?这些因素对伊朗与地区局势都极其重要,也将影响中国在伊朗问题上会采取怎样的行动。
发布于:天津市中航资本提示:文章来自网络,不代表本站观点。